S Corporation Incitaments Optioner

Kan en S Corporation-fråga Incentive Stock Options. Managers och ägare av företag letar ofta efter sätt att motivera sina anställda Incentives, såsom lönehöjningar eller semestertid, används ofta. Incentive Stock Options, som kallas ISOs, är ett annat populärt alternativ. Att ge anställda en chans att äga aktie i företaget hjälper dem att känna sig som en integrerad del av operationen och kan leda till ökad produktivitet. Problemen uppkommer om ett S-företag kan utfärda ISOs. Scorporations. S-företag är företag som har gjort ett formellt val under Internal Revenue Code som ska beskattas annorlunda än standard C-bolaget. I huvudsak tillåter skattereglerna S-bolag att undvika att betala skatt på företagsinkomster. Istället går denna inkomst genom bolaget och rapporteras om aktieägarnas personliga avkastningsavkastning Till skillnad från gynnsam skatt status måste S-bolaget uppfylla strikta regler som fastställs i statlig lagstiftning och Internal Revenue Service S-företag kan endast ha ett begränsat antal aktieägare 100 enligt federala regler från och med januari 2011. Dessutom kan S-företag endast utfärda en aktieklass. Enstaka klass av aktieregler. Enligt en redovisningsartikel publicerad av California State Polytechnic University i Pomona Alla utestående aktier i aktier måste ge samma rätt till intäkter vid fördelning och likvidation skiljer sig åt mellan olika aktieklasser. I ett C-bolag kan lagerlagret bevilja rätt att ta emot intäkter före innehavare av en annan aktieklass i en uppsättning mellan Föredragna och vanliga aktier av aktier S Korporationer kan inte utfärda föredragna och vanliga aktier, men så länge de ligger inom ramen för reglerna om en enda aktieklass, kan ett S-bolag emittera incitamentsliknande aktieoptioner. Options. ISO-planer måste godkännas av styrelsen och aktieägarna i bolaget. Företaget tillåter anställda att erhålla aktier av aktie när de överensstämmer med de regler och föreskrifter som anges i bolagets ISO-plan. Anställda med en ISO kan skjuta upp skatter på aktierna tills aktierna är sålda. OSS och S-bolag. Ett S-företag måste följa gällande regler avseende Den enda aktieklassen när man överväger att implementera en ISO-plan S-bolaget måste se till att ISO inte leder till att bolaget överstiger antalet tillåtna aktieägare, och aktierna i lager i ISO måste vara identiska med det lager som innehas av den andra aktieägare för att inte bryta mot aktiehandelns regelverk. Det är bättre att fela på försiktighetssidan. Förlora S-bolagsstatus kan medföra retroaktiv beskattning av företagsvinster. Läsare måste prata med en professionell inom sitt område, till exempel en företagsadvokat eller certifierad revisor, innan de utfärdar en ISO för deras S-företag. Utgående kompensationsplaner för S-företag. Incentiv kompensation. Stödetillgångar. 1 Ovala aktier O ptioner Instrument som beviljas av bolaget till arbetstagaren och ger arbetstagaren rätt att köpa företagsaktie till ett bestämt pris genom något framtida datum Under IRC 83 e 3 beskattas optionerna inte vid tilldelningstillfället om de inte har en lättvisbar rättvis marknad värde måste vara noga med att alternativen inte skapar en andra aktieklass och bryter mot S-bolagets status.2 Incitamentoptioner En möjlighet att köpa aktier i bolaget vid något framtida datum Men med incitamentoptioner kan innehavaren få särskild skattebehandling vid deras övning som inte är tillgänglig för innehavaren av ett icke-kvalificerat aktieoption förutsatt att incitamentoptionerna uppfyller strikta lagstadgade kvalifikationer Se IRC 422 Om dessa krav är uppfyllda kan innehavaren i allmänhet utnyttja optionerna utan skatt och skjuta upp beskattningsbar händelse tills så snart som det mottagna beståndet säljs efter en tvåårig innehavsperiod av optionen och ett års innehavstid för börsen för ca pital gains treatment. Restricted Stock.1 Rösta eller nonvoting lager som innehåller vissa begränsningar, såsom en obligatorisk tjänsteperiod, prestationsmål eller vissa händelser som måste uppfyllas innan arbetstagaren tar obestämd innehav av värdepapperen.2 Aktien tillhandahålls vid nej Kostnads - eller nominell kostnad för arbetstagare, med begränsningarna som ofta lyftas på ett uppehållsplan.3 Restriktioner utgör i allmänhet en betydande risk för förverkande, varigenom beskattning av arbetstagaren under IRC 83 a upphävs och arbetsgivarens avdrag till dess den väsentliga risken för förlust av förverkande Emellertid kan medarbetaren välja under IRC 83 b vid tidpunkten för beviljandet för att ta in inkomst som kompensation skillnaden mellan aktiens värde och det pris som arbetstagaren har betalat för beståndet vid tilldelningsdatum, oavsett närvaron av väsentlig risk för förverkande Anställd är inte aktieägare under intjänandeperioden.4 Som ett resultat utgör användningen av bundna aktier ett sätt att skjuta upp xation eller spridning av beskattning till arbetstagaren under ett antal år, samtidigt som arbetstagarens tjänster behålls.5 Kunde skapa potentiella problem om beståndet behandlas som en andra klass av aktier under begränsningsperioden. Exempel PLR 200118046 S aktieägare överlåtit aktier till anställda för att så småningom överföra äganderätten Reglerade att utgivning av icke-röstberättigande stamaktier inte kommer att leda till att S-bolaget har mer än en aktieklass b är arbetstagaren inte aktieägare under intjänandeperioden men blir aktieägare när aktieägaren är innehavare s överföring av incitamentsmedel till arbetstagaren behandlas som ett bidrag av aktier till S-bolaget och en omedelbar överföring av S-bolaget till arbetstagaren under IRC 83.Phantom Stock Stock Appreciation Rights.1 Phantom Stock Employer utdelar bonusar till anställd i form av fantomaktier i företagsaktien Ingen skatt betalas av arbetstagaren vid tidpunkten då beloppen krediteras hans konto dock t hans anställdas mottagande av betalningar på fantomenheterna kommer att behandlas som en kompensationshändelse som är skattskyldig och kommer att vara avdragsgill av S-bolaget GCM 39750 18 maj 1988 angav att fantomlager och andra liknande arrangemang inte skulle skapa en andra klass av lager så länge de erbjuds anställda, är inte egendom enligt Regs 1 83-3 och ger inte rösträtten.2. Aktierättigheter som liknar fantomlager. Representera rätten att erhålla värdet på värdet av en aktie av lager som uppstår mellan datum för beviljande och utövningsdatum. Bidraget är dock inte skattepliktigt. Vid utövandet måste arbetstagaren behandla alla förmåner som beskattningsbar ersättning vid vilken tidpunkt arbetsgivaren också erhåller avdrag.3 Prestationsbonuser kopplad till företagsprestanda Enheter som motsvarar aktier i aktier krediteras ett anställds konto Antalet aktier som ska krediteras baseras vanligen på det verkliga marknadsvärdet på arbetsgivarens aktie eller, i e fallet med närstående företag, dess bokförda värde. Dessutom är anställdas konto krediterat utdelningsekvivalenterna på sådant phantom stock. Unreasonable Compensation. Excessive Compensation. Generellt är överdriven ersättning inte ett problem om inte ett försök att hantera skattepliktig inkomst med hänsyn till de inbyggda vinsterna, den passiva inkomsten eller de statliga inkomstskatterna. Ignorativ ersättning. 1 Rev Rul 74-44, 1974-1 CB 287 när en aktieägare mottar företagsfördelningar istället för löner, kan IRS känna igen sådana utdelningar som löner Och därmed bedöma FICA och FUTA. en Dunn och Clark PA v CIS för och på uppdrag av US 57 F 3d 1076 CA 9, Idaho, 1995. b Joseph Radtke v US 712 F Supp 143 ED Wis 1989, aff d per curiam, 895 F 2d 1196 7th Cir 1990. c Spicer Accounting v USA 918 F 2d 90 9th Cir 1990, avgav ett orapporterat tribunalbeslut.2 Domstolar har omklassificerats där aktieägare inte aktivt deltar i löpande bolag, se t. ex. Davis mot USA 74 AFTR 2d-94-5618 D Colo 1994.3 Oklart Om domstolar kommer att stödja att ersättning och löneskatt borde ha betalats. en Paula Construction Co v Com 58 T C 1055 1972, aff d per curiam, 474 F 2d 1345 5: e Cir 1973, domstolen tittade på partiernas avsikt och skulle inte tillåta omklassificering av utdelning till ersättning. B Electric och Neon, Inc mot 56 TC 1324 1971, aff d, 496 F 2d 876 5: e Cir 1974 Skattedomstolen angav att ett företagsavdrag för ersättning kan krävas, så länge som betalningar inte överstiger den rimliga ersättningen för tjänster som faktiskt gjorts och ii faktiskt är avsedda att betalas uteslutande för tjänster. Baserat på fakta i det här fallet var inget avdrag tillåtet.4 Rimlig löner måste betalas till anställda Se TAM 9530005 en företagschef i ett S-företag utförde betydande tjänster för ett S-företag och var tvungen att inkludera hans förvaltningsavgift som löner som omfattas av FICA och FUTA. S Corporation och egenföretagande. Rev Rul 59-221, 1959-1 CB 225 inkomst som går från ett S-bolag till dess aktieägare är inte resultat från egenföretagande.1 Durando mot Förenta staterna 70 F 3d 548 9: ​​e Cir 1995.2 Crook v Kommer 80 TC 27 1983.3 Katz v Sullivan 791 968 D NY 1991.4 Pointer v Shalala 841 201 D Tex 1993.5 Ding v Comm 200 F 3d 587 9th Cir 1999.Fringe Benefits.1 IR C 1372 a 1 Ett S-företag kommer att behandlas som ett partnerskap för att tillämpa IRC-bestämmelserna om personalers förmåner. Varje 2 aktieägare ska behandlas som en partner i ett sådant partnerskap.2 En 2 aktieägare innebär en person som äger eller anses äger i den mening som avses i IRC 318 på vilken som helst dag under S-bolagets skatteår mer än 2 av det utestående lagret hos ett sådant bolag eller aktieinnehav som innehar mer än 2 av den totala kombinerade röststyrkan hos samtliga aktier i sådant bolag.3 Jämför med C-företag och partnerskapstyp.4 Effekt av partnerskapshantering. en Rev Rul 91-26, 1991-1 C B 184, sjukförsäkringspremier betalda på uppdrag av mer än 2 aktieägare som behandlas på ett sätt som motsvarar garanterade betalningar enligt IRC 707 c. b Effekt på anställd. c Rapportering och återkallande krav. d Ansökan till andra förmåner. Alabama State Bar kräver följande information Ingen representation görs att kvaliteten på de juridiska tjänsterna som ska utföras är större än kvaliteten på juridiska tjänster som utförs av andra advokater. S företag och andra klassen av aktieregeln. De flesta småföretag klassificeras antingen som ett S-företag eller som ett partnerskap för inkomstskatt. En nackdel med att beskattas som ett S-företag i motsats till ett partnerskap är oförmågan att utfärda flera lager av aktier med olika rättigheter till distribution och likvidation fortskrider A brott mot den så kallade en klass av aktieregeln kan leda till uppsägning av ett bolag s bolagsskattestatus I så fall kommer bolaget att bli föremål för bolagsskatt på sin nettoresultat och dess aktieägare kommer att beskattas vid utdelningar av samma inkomst Det är klart inte resultatet av småföretagare som väljer S-bolagsskattstatus. Denna månads artikel analyserar tre komm på affärsavtal i samband med den ena klassen av lagerregeln Dessa är köp-sälj - och inlösenavtal, aktieägarlånsavtal och anställningsavtal. Den välinformerade småföretagaren borde inte vara oroad över att ingå i något av dessa avtal kommer att resultera i uppsägningen av hennes företag s bolagsskatt status Detsamma kan inte sägas för småföretagare som antingen inte är välrådda eller helt enkelt omedvetna om de strikta reglerna om företag som beskattas som S-företag. SÄRSKILDA OCH ANDRA KLASSIFIKATIONER AV FÖRSÄLJNINGSREGLER. småföretagare vet att ett C-företag beskattas på sin nettoresultat och att dessa vinster beskattas igen när de distribueras till aktieägarna som utdelar den så kallade dubbelskatten. Likaså förstår de flesta småföretagare att S-företag är företag som väljer att överlåta företagens intäkter, förluster, avdrag och kredit till sina aktieägare för federala skatteändamål. De också vet att S-bolagsstatus i allmänhet tillåter aktieägarna att undvika dubbelbeskattning på bolagets inkomster när de vidarebefordras till dem i form av en utdelning med några undantag. Inte förvånansvärt är många småföretagare inte medvetna om de många fällor väntar på dem efter att ha gjort S-bolagsvalet 1 Kanske är de vanligaste och mest begränsande av dessa fällor kravet att alla klasser av S-aktie ska ge samma rättigheter till distribution och likvidation fortsätter 2 Medan många småföretagare förstå att ett företag inte kan välja S-bolagsstatus om det har flera lager av aktier som ger olikartade rättigheter till distribution och likvidation fortsätter de ofta misslyckas med att uppskatta de typer av vardagliga avtal som kan behandlas som en otillåtet andra klass av aktier som , naturligtvis, kommer att leda till uppsägning av bolagets S-bolagsskatt status. Denna artikel kommer att summeras kortfattat Rize den ena klassen av lagerregeln och diskutera några av de vanligaste affärstransaktionerna som kan bryta mot regeln. II Vad är en andra klass av lager. Regleregler Reglering 1 1361-1 l ger regler som tolkar den ena klassen av lagerkravet I generellt har ett bolag inte en otillåtlig aktieklass om alla sina utestående aktier i aktier ger identiska rättigheter till distribution och likvidation fortsätter. Proportionella utdelningar Men som nämnts ovan utesluter det ovanstående inte skillnader i rösträtt och andra rättigheter mellan utestående aktier Så länge proportionalfördelningsstandarden är uppfylld kan ett bolag ha rösträtt och icke-röstrande aktier, en aktieklass som endast kan rösta om vissa frågor, oåterkalleliga proxyavtal eller grupper av aktier som skiljer sig åt när det gäller rättigheter till välja styrelseledamöter eller ledamöter när det gäller ett aktiebolag. III Vad är proportionerligt distrikt Beslut om huruvida alla utestående aktier i aktier uppfyller proportionalfördelningsstandarden baseras på en översyn av alla fakta och omständigheter inklusive. En företagscharter. B bolagsordning eller en LLCs organisationsartiklar. C stadgar och aktieägaravtal eller ett LLCs operativa avtal. D tillämplig statslag och. e-bindande avtal avseende distributions - och likvidationsintäkter, vilka alla kollektivt hänvisas till i förordningen som regler. För det första beaktas vanliga och vanliga kommersiella avtalsavtal, såsom leasingavtal, anställningsavtal och låneavtal, inte vid bedömningen av om alla utestående Aktieaktierna uppfyller proportionalfördelningsstandarden, såvida inte ett huvudsakligt syfte med att ingå avtalet är att kringgå den här standarden. Å andra sidan, även om ett företag inte behandlas som mer än en aktieklass så länge som bestämmelserna om förvaltning följer med kravet om proportionerlig distribution, ska eventuella fördelningar av huruvida det är faktiskt, konstruktivt eller anses som skiljer sig i tid eller belopp analyseras för att avgöra om de bryter mot kravet om proportionerlig distribution. Fördelningar som bryter mot tillämplig standard Disproportionate Distributions kan resultera i uppsägning av t hans företag s status 3.IV Exempel på bindande avtal som kan resultera i uppsägning av S Corporation Status. Köp-Sälj och inlösenavtal. Företagare av S-företag ingriper vanligtvis köp-säljavtal och inlösenavtal. Ett sådant avtal begränsar vanligtvis aktieägarnas rätt att överlåta aktier och fastställa värden vid vilka aktier kan säljas eller bytas. Generellt gäller köp-säljavtal, avtal som begränsar överlåtbarheten av aktie - och inlösenavtal påverkar inte regeln om lagerbeståndet, om inte. 1 En överenskommelse med huvudsyfte är att kringgå den ena klassen av lagerregeln och. 2 avtalet fastställer ett köpeskilling som vid tidpunkten för avtalets ingående, ligger betydligt över eller under det lagliga marknadsvärdet av beståndet tillsammans, inköpspriset. Det finns liten vägledning angående de standarder som gäller för den första prick på köpprövning På grund av svårigheten att bevisa första priskonkurren på köpprövningen sammanfogar de flesta skattesekreterare bara de två testen i ett enda test som enbart är inriktat på köpeskillingen. Om köpeskillingen som fastställs i en kvalificerad överenskommelse ligger väsentligt över eller under det verkliga marknadsvärdet, anses avtalet vara en otillåtet andra klass av aktier I sådant fall kommer bolagets S-val att upphöra vid det att avtalet trätt i kraft. För att undvika att ett köp-försäljnings - eller inlösenavtal faller in den föregående fällan är det lämpligt att förlita sig på den skyddade hamnen som föreskrivs i förordningen. Speciellt avtal som föreskriver antingen kryssning eller inlösen jon till ett köpeskilling mellan rättvist marknadsvärde och bokfört värde kommer att uppfylla köpprövningstest. Förordningen upprättar inte en magisk formel för att bestämma ett rättvist marknadsvärde. I stället kräver förordningen bara att skattebetalarna gör bestämningen i god tro. En bestämning av rättvisa marknadsvärde som är väsentligt felaktigt och inte utförs med rimlig noggrannhet anses inte ha gjorts i god tro. Därför är det bäst att köpa köpeskillingen bestämd enligt en bedömning utförd av en kvalificerad bedömare. Oftast inte, Kostnaden för bedömningen kommer att vara betydligt lägre än de professionella avgifter som krävs för att försvara en IRS-utmaning till ett inköpspris bestämt utan en bedömning. Förordningen ger en säker hamn för att bestämma bokfört värde. En bestämning av bokfört värde kommer i synnerhet att Respekteras av IRS om. 1 bokfört värde bestäms i enlighet med generellt godkända redovisningsprinciper GAAP eller. 2 det bokförda värdet som används för köpeskillnadsändamål används också för ett betydande nontax-syfte. Sannolikheten för att ett köp-säljavtal eller inlösenavtal kan oavsiktligt resultera i uppsägning av S-bolagsstatus minimeras när aktieägarna följer förordningen s enkla vägledning Kort sagt bör ett köp-säljavtal eller inlösenavtal äventyra S-bolagsstatus endast när aktieägarna antingen är orättvisorade eller avsiktligt ignorerar förordningen s vägledning för att spara kostnaden för en bedömning. Båneavtal. Generellt sett är instrument , skyldigheter eller arrangemang behandlas inte som en otillåtet andra klass av lager, om inte. 1 instrumentet, skyldigheten eller arrangemanget utgör eget kapital eller på annat sätt resulterar i att innehavaren behandlas som innehavare av aktier enligt allmänna principer för federal skattelagstiftning och. 2 Ett huvudsakligt syfte att utfärda eller ingå instrumentet är att skyldighet eller uppgörelse är att kringgå rätten att distribuera eller likvidera intäkter som tilldelats av aktiernas utestående aktier eller kringgå begränsningen av det maximala antalet berättigade aktieägare tillsammans, den misslyckade lånestandarden. Som när det gäller köp-säljavtal och inlösenavtal ger förordningen en säker hamn för vissa typer av låneavtal. Till exempel, oskrivna förskott från en aktieägare till sitt S-bolag som inte överstiger 10 000 i summan när som helst under S Bolagets skattepliktiga år kommer inte att behandlas som en andra klass av aktier så länge parterna behandlar förskottet som skuld och förskottet förväntas återbetalas under en rimlig tidsperiod. En annan säker hamn finns för skyldigheter av samma klass som Klassificeras som eget kapital enligt allmänna federala skatteprinciper, men ägs enbart av ägarna till, och i samma proportion som utestående aktier av bolaget. Det är ganska vanligt för vissa men inte alla aktieägare att ingå ett skriftligt låneavtal för ett belopp som överstiger 10 000. Eftersom vissa men inte alla aktieägare kommer att få räntebetalningar är det kritiskt att avtalet inte är ses som en andra aktieklass Anta exempelvis att S utfärdar en notering till 3 av dess 5 aktieägare. Antag vidare att S: s räntebetalningar under noten är beroende av vinsten. I sådana fall då S har en rörelseförlust gör den inte göra räntebetalningar I det här fallet kan IRS utmana anmärkningen som en otillåtet andra klass av aktier eftersom det effektivt ger upphov till oproportionerliga utdelningar till S: s aktieägare. För att ge en viss säkerhet om aktieägarlån ger förordningen en säker hamn för vad det betyder rak skuld Enligt förordningen innebär rak skuld en skriftlig ovillkorlig skyldighet, oavsett om den ingår i en formell icke E, att betala en summa på begäran eller på ett angivet förfallodag, vilket. 1 föreskriver inte en ränte - eller betalningsdatum som är beroende av vinst, låntagarens eget gottfinnande, utdelning av utdelning med avseende på stamaktier eller liknande faktorer. 2 är inte konvertibel direkt eller indirekt till aktieinnehav eller något annat aktieinnehav hos S-bolaget och. 3 hålls av en annan än en utlänning, en fast egendom eller vissa förtroende. En potentiellt förvirrande aspekt av den raka skuldsäkerhetshamnen är kravet på att skuldinstrumentet inte kan konverteras direkt eller indirekt till aktieinnehav eller någon annan kapitalandel av S-bolaget Det finns många fall då ett S-företag måste utfärda konvertibel skuld till en potentiell investerare, vilket tycks innebära att ifrågasätta huruvida utfärdande av ett sådant instrument kan potentiellt äventyra bolagets skattestatus. Tänk exempelvis att Casino Corporation, som är beskattad som ett S-företag, behöver en omedelbar kontantinsprutning på grund av en rad senaste förluster vid sina tabeller. Ms. M är villig att göra ett kontantbidrag på 10 000 000 till Casino Corporation i motsats till 10 stamaktier. Tyvärr är staten Tillsynsmyndigheter insisterar på att utföra en bakgrundsundersökning av Ms M innan hon tillåter att bli aktieägare i Casino Corporation The bakgrundsundersökning kommer att ta minst 9 månader För att eliminera sin omedelbara kassakris, samtycker Casino Corporation till att utfärda en konvertibel not till Ms M Under den konvertibla noten lånar M Månad 10.000.000 till Casino Corporation och, efter eget val, den dag då Statliga myndigheter godkänner Ms. M som aktieägare huvudmannen på noten kan omvandlas till det överenskomna 10 stamaktieräntan. Kan denna typ av arrangemang äventyra Casino Corporation s S-bolagsstatus eftersom det faller utanför den raka skuldsäkra hamnen. Lyckligtvis Förordningen ger en säker hamn som specifikt tar upp sådana arrangemang mellan Casino Corporation och Ms M Om ett konvertibelt skuldinstrument uppfyller någon av följande test kommer den att behandlas som en andra klass av aktier. 1 Det uppfyller den misslyckade lånestandarden se ovan eller. 2 Det förkroppsligar rättigheter som är likvärdiga med ett köpalternativ som skulle behandlas som en andra klass av aktier enligt förordningen, vars detaljer inte ligger inom ramen för denna sammanfattning. Med tanke på förordningen är det enkelt att anpassa sig till konvertibel skuld Var några fall där en konvertibel sedd behandlas som en andra klass av lager Den enda gången en sådan anteckning bör behandlas som en andra klass av aktier är när partierna i anmärkningen avser att kringgå proportionaldistributionsstandarden, i vilket fall parterna Skulle troligen vara väl medveten om följderna av att förlora revisionslotteriet. C Arbetsavtal. I förordningen anges särskilt anställningsavtal som inte ingår i de erkända styrningsbestämmelserna, vilket tyder på att anställningsavtal inte kan behandlas som en andra klass av aktier Medan det är ett rättvist antagande, finns det IRS-vägledning tvärtom. I en fältservicekommitté för 1997, 4 ett S-företag gjorde Prop Orionate Utdelningar till sina två aktieägare under de aktuella åren Problemet med beslutet var huruvida den lön som betalas till den kontrollerande aktieägaren bör behandlas som en andra klass av aktier. FSA noterade initialt att den enda vägledning som förordningen erbjuder i samband med S-anställningsavtal innebar ett exempel där fakta och omständigheter inte återspeglade att ett huvudsakligt syfte med avtalet var att kringgå den ena klassen av beståndskrav. Exemplet grundade sin slutsats på den allmänna principen att anställningsavtal inte kvalificeras som styrande Bestämmelser Självklart var förordningen av liten hjälp för att svara på IRS-fackets fråga. Genom granskningen av alla fakta och omständigheter drog Finanstilsynet slutsatsen att den kontrollande aktieägaren har ensidig kontroll och fakta tycks ange att han genom sin kontroll med avseende på lön och distributioner, har han skapat ett anställningsavtal för att kompensera honom elva som avviker från äkta distributionsrättigheter, vars resultat är att kringgå den ena klassen av beståndskrav. Därför förefaller det tydligt att ett anställningsavtal kan tolkas av IRS som en andra klass av aktier om exceptionell kompensation ses som en ansträngning för att undvika restriktionerna för proportionerliga fördelningar. V Avslutande tankar. Det föregående är avsett att belysa vikten av att inte överväga skatteeffekterna av sådana gemensamma avtal som köp-sälj - och inlösenavtal, aktieägarlånsavtal och anställningsavtal. Det är relativt enkelt att undvika att avtalet tolkas som en andra klass av aktier i skattemässigt syfte. En välinformerad småföretagare som går in i någon av dessa typer av avtal borde inte vara oroad över att av misstag sluta sitt företag s val. Å andra sidan , Det kan finnas fall då småföretagare vill ha ett oproportionerligt delningsarrangemang i sådana fall s Det är viktigt att överväga att organisera affärsföretaget som en LLC beskattas som ett partnerskap. Till skillnad från en LLC beskattad som ett S-företag finns det inga skattebaserade begränsningar för de klasser av medlemsandelar som utges av en LLC beskattad som ett partnerskap. tveka inte att rikta några av dina frågor och kommentarer angående denna artikel till Richard L Lieberman, Jonathan W Michael eller Jeffrey D Warren. Richard L Lieberman, Esq. Burke, Warren, MacKay Serritella, P C.330 N Wabash Ave. Chicago, Illinois 60.611-3607.